為什麼你會覺得好女人都被娶走了，帥哥都是gay? 《應該和 IT無關的媒體與傳播》-13

傳說中的莫非定律「凡是可能出錯的事必定會出錯」、「屋漏偏逢連夜雨」、「穿了有洞襪子當天必定會需要脫鞋」...因此凡事應該要小心盡量避免，否則會出現莫非定律，事情總是會往最壞的情況發展過...

傳說中的莫非定律「凡是可能出錯的事必定會出錯」、「屋漏偏逢連夜雨」、「穿了有洞襪子當天必定會需要脫鞋」...

看起來很有道理吧? 因此凡事應該要小心盡量避免，否則會出現莫非定律，事情總是會往最壞的情況發展過去?

當然一件事情發生的機率不是零的時候就有其發生的可能性，不管機率再低，每當事件發生時，你就會覺得「果然，我就知道一定是這樣」，其實如果把每次事件都紀錄下來，經過越多次實驗之後就會發生壞事不見得發生機率比較高，這裡有幾個人類在認知判斷及機率的看法可以分享給大家，其中之一就是選擇性注意力及記憶。

之前提過的基模及覺閾，會讓你特別去注意到你「期待、預期發生的事情」也就是同樣試了十次，當你期待的結果沒出現時，你毫無反應及印象，但是你認定的事情只要有一點點跡象就會立刻被你注意到並且深深的記得這件事情發生，即使結果只有三次發生，你對別人說還是會講成「只要你做了OOXX就一定會OOXX」，就是因為人類會習慣去放大自己在注意的事情，並且加重記憶他的出現，最後在心理感覺上的出現機率就大於真正的出現率。

其二是另一個演化上的原因，人類是一種非常喜歡因果關係的物種，任何事物都會想辨法歸納出一個因果，因為你做了OOO所以才會XXX，如果你XXX了，一定是你之前OOO....

像是如果你被同學欺負，長輩很可能會說: 「你一定是哪裡做的不好」或是「那個同學一定很壞，我家孩子這麼乖才被欺負」等等，但是這種猜測及歸因往往都沒有證據只是一種「理所當然」因果推論，真相可能只是小朋友根本沒被欺負，自己跌了什麼的... 或者是有個人行為很龜毛，你就會說一定是處女座的吧?

當然我們在各種事件中找因果是有利於人類的演化，因為找出因果才有機會預防，所以我們非常喜歡找因果，算命、星座之類的才會那麼熱門，如果不給你一個理由，實在無法安心啊，不過有時候就是找過了頭...

莫非定律也是一樣，當一件事情是純機率時，我們傾向於相信「一定有什麼在背後控制」(一定是阿共仔的陰謀)，就會很自動的幫「結果」找一個「原因」，不管這原因是不是真正的原因，反正我們是一種只要解釋的過去就會安心的物種...

所以，為什麼你會覺得好女人都被娶走了，帥哥都是gay?

因為其他沒被娶走的好女人及不是帥哥的gay，不會幫你加強你對這個原有想法的印象，當有好女人沒被娶走時，你的反應是喔... 也是有人沒被娶走啊，但是只要出現一個被娶走的好女人，你八成會說「你看!! 我就說，好女人都早就被娶走了!!!」不管那女生是不是真的很好女人或是才嫁沒多久....

人們很習慣的會去幫自己原本的想法找各種證據去支持自己，所以大概要連續出現30個以上的未婚好女人，這個想法才會「淡化」一點吧 :P

是說有 30個未嫁好女人也真不錯 =w=/

chibc之IT人生組: 《應該和 IT無關的媒體與傳播》 ====================
我是一個大傳系學生，應外系畢業拿插畫、漫畫當興趣混了好幾年巴哈姆特遊戲版，當了幾年網頁設計，莫名奇妙的在FB及G+搞了幾個社群，後來又呆呆的當了好一陣子的弱智前端，現在是10月新娘預備役 XDDD 上次鐵人賽寫了 30天的新手前端日記，今年就讓我回歸原始，挑戰我從來沒用過但是又深深根植在我學經歷裡的大眾傳播相關雜記分享 XD